Kold luft ..eller?

Kold luft ..eller?

Varm eller kold luft

Nogle må jo være modvægt til den ukuelige optimisme, der florerer på nettet

Om at lære udenad

Uaktuelle kommentarerPosted by Leif Jensen Sat, January 23, 2010 17:04:22
Hvad har Puk Elgaard med sagen at gøre.
Jeg har nogle aftener siddet og set aftenshowet på DR 1, hvor blandt andet Puk Elgaard jævnligt optræder. Og det synes jeg hun gør godt, så ingen kritik af det. Men grunden til at jeg alligevel nævner hende er, at hvis nogle af vores ministre og andre politikere havde de samme evner til at være nærværende, lyttende, nysgerrig og interesserede i at høre, hvad andre sagde, så kunne de gå hen og blive rigtig farlige. Her tænker jeg ikke på dem personligt, men som politikere og ministre. Men faren er nok alligevel ikke så stor.
Jeg havde engang en direktør.
En af de direktører, som jeg har arbejdet under gav ofte dette eksempel på samspillet mellem embedsmænd (og spin-doktorer) og politikere:
En politiker havde fået et "talepapir" og ikke haft så god tid til forberedelse, så da han var kommet lidt ned i talen sagde han med høj og klar røst: "Her hæves stemmen, thi argumentationen er lidt svag".
Han havde overset den parantes, som var sat om sætningen.
En sjov historie, som jeg ofte smiler lidt over, når jeg hører nogle, som ved hjælp af kraftig stemmeføring prøver på at overbevise mig om noget.
En ny trend har bredt sig - kunsten at gentage.
Her ville jeg gerne kunne skrive, at dette er fiktion og at enhver lighed med nulevende eller afdøde personer er utilsigtet og beror på tifældigheder. Men sådan er det ikke.
Når jeg skriver Karen Elleman, så er det den Karen Elleman og på samme måde Brian Mikkelsen, Carina Christensen eller Helge Sander. Nå nej, der er jo ingen grund til at blande ham ind i det her, han siger jo alligevel aldrig noget i den store offentlighed - måske bliver han aldrig spurgt.
Men altså tilbage til de andre.
Jeg synes faktisk det både frustrerende og irriterende at se og høre dem blive interviewet i radio eller TV.
Og det der irriterer mig er, at uanset, hvad de bliver spurgt om, så gentager de blot det, som de tidligere har sagt.
Kulturminister Carina Christensen - et eksempel.
Indslag om at en del provinsteatre har stor økonomiske problemer.
Spørgsmål: Hvordan har du det med, at en del provinsteatre ser ud til at måtte lukke i den kommende tid på grund af økonomiske problemer?
Svar: Der har aldrig været brugt så mange penge på kulturen, som der bliver i år.
Nyt spørgsmål: Gør det ikke indtryk på dig, at det meste af Sønderjylland vil være uden lokalt teaterliv.
Svar: Der har aldrig været brugt så mange penge på kulturen, som der bliver i år.
Nyt spørgsmål - allerede her fornemmer man at journalisten er ved at opgive, men alligevel prøver en gang mere: Gør det slet ikke noget indtryk på dig, at landets førende teaterchefer "råber vagt i gevær" (måske også lige abstrakt nok, hun er jo trods alt ikke forsvarsminister, men det er dog en relativt alment kendt og anerkendt talemåde).
Svar: Der har aldrig været brugt så mange penge på kulturen, som der bliver i år.
Jeg forstår godt, at journalisten siger "tak for det, og så går vi videre", selv om et "så tag dig dog sammen og svar på mine spørgsmål" måske ville være mere rigtigt.
Og, nej det er ikke Carina Christensen jeg er ude efter. Hun er blot nævnt som eksempel, og gør jo hvad hun har lært.
(Her kunne i talepapiret måske have stået: "Her gentages budskabet, thi jeg har ikke andet at sige".
Og iøvrigt helt uden sammenligning, så rinder det mig ihu, at en eller anden tidligere har sagt, at hvis blot en løgn gentages ofte nok, så ender den med at blive sandhed.
Jeg husker ikke hvem, og det er nok meget godt.
Jeg har også selv gjort det.
Det er godt nok mange år siden - sådan ca. 50, nærmer bestemt, da jeg gik i skole på Bogø. Dejlig ø og en god skole.
Jeg lærte salmevers. Det brugte man meget på den tid.
Jeg lærte dem udenad og kunne på opfordring gengive dem stort set enslydende hver gang (når jeg havde øvet mig lidt - uden spind-doktor, men med stor hjælp fra min søde mor).
Jeg vidste godt nok ikke hvad det betød, det jeg stod der ved siden af pulten og sagde. Men jeg gentog det ufortrødent hver gang nogen bad mig om det.
Jeg ved faktisk ikke hvorfor jeg lige kom til at tænke på det med at lære udenad og gentage uden at vide, hvad det betød.
Men det faldt mig lige ind, da jeg så Karen Elleman blive interviewet om madordningen i daginstitutioner.
Som jeg som ydmyg kommunal embedsmand heller ikke mener noget om.
Så det kunne jeg jo faktisk godt blive interviewet om.
Kan I ha' en fortsat rigtig god dag

Hvis du er interesseret i at modtage en mail, når der er nyt på bloggen, så fly mig en mail, så komme du på listen.

leif.jensen4040@gmail.com